高校体育场馆经营管理的可持续发展研究

引言

可持续发展是科学发展观的基本要求之一，是关于自然科学技术经济社会的协调发展的综合理论和战略措施。可持续发展要求我们既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。

1、现状与问题

1.1、发展现状

在我国现有的教育体制和理念的制约之下，高校体育场馆的开放程度受到了很大影响。目前高校体育设施大多数由社会群体之间进行承包的合作，开放的越多，则导致师生的需求得不到满足。

1.2、高校体育场馆的管理模式较为单一

2010年我国全国体育场地的普查数据表明在我国拥有80多万个体育场地，属于教育系统的场地共有50多万，占全国体育场馆总数的60%以上。剩余的40%则属于企业和事业单位民营场地等。目前国内的体育场馆管理模式很单一，无法承受市场的冲击。而更加多元的管理模式，则有私人的承包物业管理，还有企业之间的合作。

2、问题分析

2.1、市场需求增加

市场经济的发展使得社会大众对于体育健身设施的要求逐步增加，而目前为止，中国的体育场馆设施已经不能满足大众的需求。占中国绝大部分的高校体育场馆，需要承担起社会责任来满足百姓对于健身场馆需求。但高校体育场馆成就的管理制度和理念无法满足日益增长的社会需求。所以我们需要一套新的体育场馆的管理制度。

2.2、体育场馆的制度不够完善

大学的体育场馆首先要满足的是学校的教学任务以及师生日常活动的需要。建立在这一需求上的管理制度已经无法满足社会大众对于体育场馆的需求。除此以外体育场馆的日常维护和维修以及建设费用，都对学校的财政构成了巨大的压力。目前大部分的体育场馆 存在着维护不到位，功能不齐全的现状。但高校体育成果的开放必须经过严格的把控，既要满足师生的日常需求也要在一定程度上解决社会大众的体育健身需求。如果国家限制地将高校体育场馆商业化、社会化就会严重影响在校师生的权力，甚至使得日常的教学工作无法顺利完成。如果不想办法在经济上给予高校体育场馆一定的补偿，那么高校体育场馆设施的维护将无法长期进行。但必须在开放的同时，充分保障学生的权利。高校体育场馆必须同时实现对外开放和教学任务的齐头并进，使得高校的体育体育设施资源与社会的体育设施资源得到充分的平衡和发展。

但目前市场上并没有对高校体育场馆开放的收费达成统一的标准和透明的价格体系。而初期对社会进行开放也需要一定的资金支持，这对于高校的财政又是一种新的压力。因此高校开放体育场馆所面临的主要问题是财政的来源问题，同时体育运动本身就有一定的风险，如何在开放给社会公众时保证社会公众的身体健康，也是高校体育场馆开放时需要着重处理的问题。从目前的法律法规来看在公开的社会体育场馆设施中产生的健康问题的责任划分并不明确。所以，为了长期的发展和保障社会以及学校各群体的利益以及健康，我们有必要建立一套完整的法律体系以及相应的风险管理制度。

从本质上来看，社会体育设施开放与高校体育设施开放是一致的，都需要对体育设施进行一定的租赁服务。因此满足社会大众的需要提高消费者的满意度是高校体育场馆开放需要考虑的因素。由此提升体育场馆内工作人员的服务态度和质量是高校体育场馆与社会性体育场馆进行商业竞争的途径，只有充分满足了社会大众对于体育设施的需求才能给高校带来更多的利益，同时将满足社会大众对体育设施的需求。

由于生活水平的不断提高，人们开始注意身体健康和身心发展，因此高校体育场馆的开放是必然的趋势。社会大众在进行体育健身时需要得到相应的专业指导，而高校体育场馆不仅能够提供体育设施，同时还能为社会大众提供专业的体育健身指导服务。对于高校的体育教师来说提升自己的收入水平也能够提高高校教师的工作满意度和改善生活水平，从而达到双赢的局面。

同时达到经济利益和满足在校师生的教学任务，我们必须同时使用一个场馆来完成多个任务。在高校体育场馆的开放和管理过程中，我们不仅能够达到经济利益上的提升，同时还可以显著提升高校的知名度。

不过高校体育场馆如果过度开放将带来一系列的不良问题：如果开放时间占用了在校师生的正常教学时间，则会严重影响师生的权利；而过度开放导致的是体育设施的老化和使用问题，则会加重体育场馆的维修费用；在体育活动中如果发生不良事件，则会严重影响学校的声誉，对在校师生构成不健康的影响。

文章来源：《上海财经大学学报》 网址: http://www.shcjdxxbzz.cn/qikandaodu/2021/0511/677.html